|
Город - Смольный: есть контакт?
Екатерина СЕМЫКИНА
Сенсацию регионального масштаба учинил на прошлой неделе вице-губернатор СПб Александр Вахмистров, ответив на письмо организации "Живой город" (ЖГ) по поводу разрушения исторического центра Северной столицы.
В противовес списку ЖГ из 95 памятников архитектуры, утраченных, по мнению общественников, в последние годы по вине градостроительной политики Смольного, Александр Вахмистров представил целых 2 списка из, соответственно, 228 и 378 отремонтированных зданий и фасадов. При этом устами Вахмистрова администрация СПб призналась в прежних "градостроительных ошибках" и зареклась от новых, однако не преминула упрекнуть своих общественных оппонентов в том, что 76 из 95 объектов в их "черном списке" на самом деле "не относятся к числу объектов культурного наследия, а лишь расположены в исторической застройке". При этом об оставшихся 19 объектах вице-губернатор предпочел умолчать.
В связи с тем, что ответы Вахмистрова породили новые вопросы, ЖГ готовит официальный ответ Смольному.
Напряженный диалог чиновников и активных граждан комментирует гендиректор международного Фонда спасения Петербурга - Ленинграда, сопредседатель СПб отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр МАРГОЛИС.
- Что касается опубликованного от имени вице-губернатора Вахмистрова перечня сотен памятников, которые город реставрировал в 2003-2007 гг., то я не совсем понимаю, как это сочетается с пафосным заявлением губернатора Матвиенко в ее недавнем послании о "сотнях спасенных памятников". Ведь если власти проводили плановую реставрацию и такой же плановый косметический ремонт фасадов, это вовсе не значит, что они героически "спасли" объекты культурного наследия. Ведь все мы платим налоги, и на эти средства город по закону обязан поддерживать историческую застройку в надлежащем состоянии, не правда ли? К слову, общественные организации никогда и не отрицали, что реставрационные работы в городе ведутся, так что представленные Вахмистровым списки ни для кого откровением не стали.
А вот заявление вице-губернатора о том, что 76 из 95 зданий (составивших список "Живого города"), утраченных в последние годы в центре СПб, "не относятся к числу объектов культурного наследия", выглядит куда более скандальным. Исторический центр СПб с 1990 г. входит в Список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО как единый архитектурно-исторический комплекс, и вся его историческая застройка относится "к числу объектов культурного наследия". Это, в свою очередь, подтверждает и существующая еще с 1988 г. Объединенная охранная зона - каждое здание в ее границах обладает определенным статусом и представляет историко-культурный интерес, даже если не является собственно памятником. Не думаю, что вице-губернатор Вахмистров об этом не знал - все это прописано в законодательстве, с учетом которого мои молодые коллеги из ЖГ и составили свой список утерянных объектов культуры.
- Судя по всему, многое из того, о чем давно сигнализирует ЖГ, Вахмистрову ведомо. Как, например, оценивать его эмоциональные признания, что "из 13 тысяч зданий исторического центра сотни находятся в близком к аварийному, в аварийном и даже в руинированном состоянии", а действующее законодательство "не вполне обеспечивает защиту объектов культурного наследия"?
- Эти признания удивляют. Ведь Вахмистров представляет городскую власть, и он не вчера занял свое место в кабинете вице-губернатора СПб. Он многие годы отвечает именно за градостроительную политику Смольного. Поэтому странно слышать из его уст о несовершенстве законодательства в данной сфере. Если бы он перечислил свои законодательные инициативы, которые по каким-то причинам не имели успеха, тогда бы у него появилось моральное право сказать, что он делал все для совершенствования основ градостроительной практики, но ему не дали улучшить ситуацию. А так возникает вопрос: кто же ему препятствовал осуществлять попытки? Кто же как не он и городские власти должны были этим заниматься?!
- Но Вахмистров утверждает, что городские власти именно этим и занимались и результатом их усилий вскоре станет то, что защищенность исторического центра "будет обеспечена Правилами землепользования и застройки Санкт-Петербурга и режимами зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга", причем "на законодательном уровне".
- Но как долго мы еще будем этого ждать?! Все данные новые правила обсуждаются уже очень долго и никак не принимаются. Мне кажется, в городе есть силы (прежде всего в лице некоторых бизнес-сообществ), очень заинтересованные в том, чтобы до бесконечности откладывать принятие этих правил, дабы творить градостроительный произвол в обстановке правовой неопределенности. А со стороны г-на Вахмистрова я опять же не вижу решительных попыток утвердить, наконец, четкие правила и жить в соответствии с ними. Вижу нечто противоположное: скажем, в 2004 г. правительство города приняло временный высотный регламент, который в какой-то степени ограничил произвол застройщиков, но в конце 2007 г. то же самое правительство отменило данный регламент, вернув ситуацию в состояние игры без правил. И примеров такого рода, увы, очень много.
Произвол властей и застройщиков может быть укрощен только активным протестом. Я считаю, что общественное движение в защиту города, наконец, стало приносить плоды - власть начала отвечать, вступать в дискуссию. Главное, чего мы должны добиться, - прозрачности в градостроительной политике. И мы имеем на это право. Лозунг у защитников СПб сегодня такой же, как у правозащитников 70-х годов: "Соблюдайте вашу Конституцию!"
|
|
Андрей ИЛЛАРИОНОВ: Промышленный спад в РФ-2008 бьет рекорды 1940-х // Российский политический режим и российский экономический кризис уникальны В последнем номере "Дела"-2008 публикуем интервью президента Института экономического анализа, старшего научного сотрудника Института Катона и давнего друга "Дела" Андрея Илларионова.
Анонс! С 16 января 2009 г.
Украина // Постсоветская элита не способна к компромиссам Стремление лидеров фракций Верховной Рады Украины создать "хоть какую-нибудь" коалицию и тем самым избежать досрочных выборов все более напоминает гоголевскую "Женитьбу".
Сбудется ли пророчество болгарской Кассандры? Недавний теракт в Мумбаи и резкий рост напряженности в отношениях между Индией и Пакистаном вновь привлек внимание мировой прессы к пророчеству болгарской Кассандры Евангелии Димитровой (1911-1996), известной всем под именем Ванги, которая предсказала, что в 2008 г.
Кто милее: Аршавин или Путин? С какими настроениями мы, россияне, вваливаемся в 2009 год? Можно добавить: "вползаем", "падаем", "грузимся" и т.д.
Кризисный энтузиазм "Молодая гвардия" "Единой России" (МГЕР) на прошлой неделе сообщила о своей антикризисной политике - активисты решили трудоустраивать потерявших работу, создавая "биржи труда".
Анонс! С 16 января 2009 г.
Вендетта по-ингушски Новый президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров у власти чуть больше месяца.
Безвластные авторитеты Президент РФ Медведев на прошлой неделе внес в Госдуму давно обещанный законопроект о вступлении в силу с 1 января 2011 г.
Случайный выстрел поджег Грецию В Греции вспыхнула настоящая уличная война.
Тенгиз Аблотия // Дружба с Россией будет лет через сорок… Несмотря на то, что официальные итоги Пятидневной войны с Грузией еще не подведены, их де-факто подводит жизнь.
Пятая колонка // Будешь еще честнее, чиновник? Партия власти — "Единая Россия" — представила на минувшей неделе общественности революционный документ — "Модельный этический кодекс государственного служащего РФ".
|
|
|