Илья Васильев из Иерусалима 14 мая 2007 г. подверг резкой критике мою статью "Какой быть российской политике по Ирану?". На страницах "Дела" зарождается дискуссия, которая не может не радовать нас, специалистов по Ближнему Востоку.
Основным предметом обсуждения стал мой тезис о возможном формировании Россией нового, более независимого, внешнеполитического курса, учитывающего интересы ближайших соседей на Востоке. Однако оппонент подверг критике мои утверждения со следующих позиций.
Во-первых, "Иранский узел" развязать невозможно, и удачных решений по вопросу иранской ядерной программы быть не может.
Во-вторых, сотрудничество с государствами, представляющими альтернативную США позицию, обязательно предполагает союз с ними и принятие ответственности за все особенности их политики.
В-третьих, поддержка любых течений, имеющих альтернативное Израилю видение ближневосточных проблем, однозначно предполагает антисемитизм.
Постараемся ответить на критику объективно и без злорадства.
Есть такое понятие - система международных отношений, одной из основополагающих характеристик которой является баланс сил. Глобальное равновесие лучше любых международных договоров сдерживает агрессоров, регулирует конфликты, определяет границы сфер влияния. Но на современном этапе, как полагают большинство специалистов, баланс сил отсутствует. Наличие единственного полюса - США - взывает к равновесию.
Я являюсь сторонником традиционных взглядов на международные отношения, согласно которым самые различные силы обречены на консолидацию в противовес слишком могущественному и воинственному сопернику. Так, христианские Великобритания и Франция заключили союз с мусульманской Османской империей против "Европейского жандарма" России, да и Сталин пошел на соглашение с Черчиллем и Рузвельтом отнюдь не из большой любви к Западу.
Чем больше политика государства расходится с политикой США, тем пристальнее внимание к альтернативам, какими бы экзотическими они не были. Например, Франция и Италия имеют значительные интересы в иранской экономике, и это совсем не означает поддержку высказываний Ахмадинежада.
В современном мире России уготована не самая завидная роль: по шкале принятия западных ценностей мы находимся далеко позади Европы, а значит, дивиденды от сотрудничества с США нам достанутся минимальные. Поэтому наша задача - поддерживать любые альтернативы хотя бы для того, чтобы развивать ВПК и атомную промышленность. Иран здесь является надежным партнером, и это отнюдь не означает согласие Москвы с высказываниями его официальных лиц.
Напомню также моему уважаемому оппоненту, МАГАТЭ потратило на инспекции в Иране времени больше, чем на все остальные страны, вместе взятые. Однако до сих пор доказать наличие военной ядерной программы не смогло.
Я могу понять трудности граждан России, эмигрировавших в Израиль и подвергающихся атакам экстремистов. Однако считаю, что каждый народ достоин своего правительства и должен нести ответственность за его политические шаги. Если граждане Израиля согласны с тем, что почти половина его жителей не имеет равных прав с титульной нацией, что положение ООН о создании арабского государства Палестины до сих пор не выполнено, что в Израиле, возможно, существует солидный ядерный потенциал, то значит, они готовы к немирной реакции многомиллионного мусульманского мира.
Россия - это не Иран, но и не Израиль. Политику Москвы должны определять интересы РФ, а не эмоции бывших соотечественников.
-----
*- Сотниченко Александр Анатольевич - доцент факультета международных отношений СПбГУ.
Растворившаяся команда // 1991-2008: судьбы российских реформаторов В прошлом номере мы завершили статьей о Егоре Гайдаре публикацию цикла "Великие реформаторы".
Куда пошла конница Буденного // Голодомор в СССР: как обстояло дело за границами Украины В последние месяцы одним из самых острых политических вопросов на постсоветском пространстве стал вопрос украинского голодомора, имевшего место в 30-е гг.
С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ // Владимир Войнович // Советский режим был смешнее нынешнего Писатель Владимир ВОЙНОВИЧ рассуждает о грядущей смуте и об идейном родстве нынешней власти и советского руководства.
Пиар, кризис и бла-бла-бла Не то чтобы небольшая брошюра записок и выписок директора по связям с общественностью "Вымпелкома"-"Билайна" Михаила Умарова была совсем уж бессмысленным и бесполезным чтивом - отнюдь.
Хорошо воспитанный старый мальчик Создатели документальной ленты о Валентине Берестове, презентация которой прошла недавно в Фонтанном доме, назвали свое широкоформатное детище "Знаменитый Неизвестный".
С кем вы, мастера культуры? // Алексей Герман // Наш народ был изнасилован. И многим понравилось… Кинорежиссер Алексей ГЕРМАН в интервью "Делу" рассказал о том, каким ему видится нынешнее состояние российского кинематографа, какие идеи задают в нем тон и что представляет собой сегодня российская интеллигенция.
