Прошла попытка провести марши несогласных лузеров. Как и положено, лузеры проиграли. ОМОН не отказался бить их дубинками, а обыватели обсуждают эти события не интенсивнее, чем любимые сериалы.
Лузеров жаль. Они же, в принципе, выступают за демократию и законность. Правда, для меня остается неясным ответ на вопрос: почему многие из несогласных демократов собираются применять незаконные силовые методы борьбы с властью, избранной законным путем. Может, с их точки зрения, демократия допускает исключения? То есть если я считаю, что законно избранная большинством власть является не очень правильно избранной или мне просто не нравятся ее действия, то я могу идти и бороться с этой властью незаконными способами?
Есть на свете чудесная страна Пограничье. Там пару лет назад решили, что несколько тысяч несогласных человек, выйдя на площадь Независимости, могут отменить результаты президентского голосования всей страны. У них получилось. Через некоторое время в Пограничье провели еще одни выборы, теперь парламентские. И опять победили те, чью победу несогласные раньше отбирали.
Сегодня снова президент - теперь уже площадной, со сдувшейся харизмой - пытается отменить результаты парламентских выборов. Ну не вписывается такой парламент в его понимание демократии! Демократия - это ведь "Так!", как хочет он и его окружение, а не так, как хочет народ.
Наши несогласные хотят в России такого же порядка, как в стране Пограничье. Они об этом прямо заявляют, восхищаясь этим чудным краем.
Однако оставим сей край в покое и вернемся домой. Конечно, в состоявшихся маршах участвовали не только лузеры. Там были и достаточно успешные несогласные, которые пошли за лузерами, так как не разглядели иных способов выразить свое несогласие с действиями власти. Им я предлагаю вспомнить нашу недавнюю историю.
На митинги и марши несогласных в 1989 году собирались десятки тысяч человек, несмотря на отсутствие свободных СМИ, причем о месте и времени этих маршей люди узнавали из листовок на водосточных трубах, а милиция не решалась их разгонять. Почему в том же 1989 году в Ленинграде в условиях полного контроля за ходом голосования со стороны КПСС из дюжины членов бюро обкома народным депутатом стал только один?
Уважаемые несогласные 2007-го, позвольте сделать ужасное предположение: может быть, потому, что тогда, в 1989-м, лидеры несогласных выражали чаяния широких народных масс? И еще одно предположение: может быть, призвавшие вас на улицы лидеры несогласных 2007-го не выражают чаяний народа?
Но чьи же ощущения и мысли выражают лидеры сегодняшних несогласных? Чьи идеи высказывает выступающий перед журналистами лидер несогласных Гарри Каспаров, который, стоя в самом центре столицы Российской Федерации, рассказывает журналистам, а через них и своим согражданам, о жестоких действиях мерзопакостной российской власти на английском языке? Этот неглупый человек, прекрасно умеющий выстраивать комбинации из деревянных фигурок, возможно, не чувствует настроения живых людей и поэтому со своим хорошим английским выглядит как абсолютно конченый лузер.
А большой лондонский комбинатор, чья фамилия начинается с тех же букв, что и у несравненного Остапа Ибрагимовича? Сколько лет назад он в последний раз видел простых россиян? Знает ли он настроения мальчишек и девчонок, которые в хорошую погоду тусуются на Малой Садовой, катаются на роликах по Дворцовой площади, сидят в бесчисленных кафешках Невского и жуют поп-корн в кинотеатрах мегамаркетов? Думаю, не знает, и потому он тоже давно в числе лузеров.
А ведь, скорее всего, именно среди этих мальчишек и девчонок есть те самые несогласные завтрашнего дня, которые смогут вполне законными и эффективными способами добиваться от власти того, что они считают правильным. Их не заставишь молчать, если они будут с чем-то не согласны. Этих, уже вполне взрослых и дееспособных наших сограждан, которые никогда не жили при советской власти и под контролем КПСС, никакая власть не сможет заставить отказаться от свободы. Свободы выражать свое мнение в интернете, выбирать в магазине, в телевизоре, в турфирме то, что им нравится, а не то, что предписывают старшие товарищи.
Что интересно, вирус свободы уже вовсю гуляет внутри, казалось бы, надежных "инкубаторов согласия". Поговорите по душам с рядовыми участниками "Молодой гвардии", "Наших" и прочих отрядов, готовящих политическую смену власти. Жесткость критики действий чиновников, серьезность отношения к своим свободам и безапелляционность приоритета прав собственности очень выигрышно смотрятся на фоне пессимистичной обреченности политических пораженцев старших поколений, затевающих марши лузеров.
Конечно, среди тех, кто в прошлые выходные славословил власть на Воробьевых горах, есть карьеристы, которые когда-то сами окажутся в числе лузеров. Когда у них не получится добиться своего, они могут переметнуться в ряды непримиримой оппозиции и начать воевать против своих более удачливых обидчиков. Но настоящая опора ответственной власти и надежда нашего общества - не политические карьеристы, а те молодые россияне, которые сейчас занимаются своим образованием, делают первые шаги в профессии и вполглаза следят за происходящим в политике. Потому что половина сорокалетнего пути в пустыне уже позади, и они - его первые плоды.
О солидарности и делах наших скорбных Накануне 151-й внеочередной встречи ОПЕКа в Оране уходящий руководитель картеля, алжирский министр энергетики и горной промышленности Шакиб Хелиль постоянно вспоминал о солидарности.
Ради доброго царя Очередной День Конституции России (12 декабря) мы отметили под разговоры о том, насколько приемлемой практикой является ее пересмотр в сторону шестилетнего президентского срока.
Греция в огне Вторую неделю в столице Греции продолжаются поджоги зданий и автомобилей, возведение баррикад и стычки между полицией и тысячами демонстрантов, которых средства массовой информации называют то "анархистами", то "студентами", то просто "молодыми экстремистами".
Новое открытие Америки Ноябрьский визит президента Российской Федерации в страны Латинской Америки в местных СМИ оценивают как "триумфальное турне"; говорят, что "русские возвращаются".
Пересмотр взглядов на капитализм? Когда начинался нынешний экономический кризис, со всех сторон доносились прогнозы о завершении эры неолиберализма и о грядущем усилении государственного регулирования во всех направлениях.
