Взгляд	26/12/2005

Станет ли Иран вторым Ираком? // Силовой вариант все вероятнее

Александр СОТНИЧЕНКО* // Петербург - Вашингтон - Петербург

Международные отношения под конец года были омрачены нарастанием противостояния между США и Ираном. Американские власти всерьез забеспокоились еще во время иранских президентских выборов. Для иностранных политологов и журналистов победа консерватора Махмуда Ахмадинежада над сторонником либеральных реформ, бывшим президентом Али Акбаром Хашеми-Рафсанджани, стала неприятным сюрпризом.

За время либеральных реформ, которые проводились в Иране в 1990-х годах, между участниками приватизационных процессов появилось множество недовольных несправедливым распределением собственности. Больше всего в плане критики доставалось Хашеми-Рафсанджани. В последнее время в Иране растет число недовольных политикой США на Ближнем Востоке, а потому антиамериканская риторика нынешнего президента оказалась понятной большинству населения.

Последний шанс ВПК

После прихода к власти Ахмадинежад начинает реализовывать свои предвыборные обещания. Жесткие высказывания в адрес США и Израиля не остались незамеченными мировой общественностью. И хотя высказывания такого рода являются обычным явлением среди радикальных мусульманских политических деятелей Ближнего Востока, именно президент Ирана получил отпор в Совете Безопасности ООН.

Растет и враждебное отношение к Ирану со стороны США. Иран давно занесен в "ось зла" американской внешней политики, однако после 1979 г. отношения между двумя странами никогда не накалялись до такой степени. Осложнение отношений с Ираном в определенной степени выгодно тем политическим кругам США, которые ориентируются на проведение жесткой и бескомпромиссной политики. В первую очередь, это сторонники Республиканской партии и действующего президента Буша, ориентирующиеся на реальный сектор экономики и ВПК.

Популярность республиканцев в США снижается, причем во многом из-за затянувшейся войны в Ираке, и многие эксперты уверены в том, что следующим президентом станет демократ. А демократические круги явно будут настаивать на сокращении дотаций американской "оборонке", тем более что этот вопрос уже сейчас широко обсуждается в сенате.

Автор нашумевшей статьи в New York Times Лэсли Уэйн пишет, что министерство обороны разработало план, согласно которому из долгосрочных бюджетов самых амбициозных военных программ будет изъято в общей сложности $ 32 млрд. Однако некоторые эксперты считают, что бюджет Пентагона надо сократить на сумму, в десятки раз большую. При условии реального проведения в жизнь такой политики целые сектора американского ВПК могут оказаться без финансирования.

Только новая военная кампания может спасти эту - без сомнения, самую доходную и могущественную - отрасль экономики от стагнации. Проблемы с контролированием ядерной программы и бескомпромиссные высказывания Ахмадинежада поощряют сторонников жесткой линии в отношении Ирана. Причем их мнение становится все более популярным в научных и политических кругах.

Поможем несчастным иранцам

Я побывал на научной конференции по проблемам изучения Ближнего Востока в Вашингтоне. Уровень мероприятия был довольно высок, на нем присутствовали представители Пентагона, разведки и Госдепартамента. Иранский вопрос стал едва ли не центральным. Он обсуждался почти на каждом заседании. Мне и моему коллеге задавали одни и те же вопросы: "Возможен ли альянс Российской Федерации и Ирана? Насколько далеко может зайти военное и ядерное сотрудничество между Россией и Ираном?"

Несколько раз из уст уважаемых профессоров мы слышали явно заказные речи о том, как "иранский народ страдает под гнетом кровавого теократического режима и ждет освобождения при помощи американского вмешательства". В кинотеатре, специально арендованном для показа документальных фильмов о Востоке, ежедневно транслировались пропагандистские фильмы о нарушении прав человека в этой стране, низком уровне жизни, разгуле проституции и наркомании.
Ни на одном из прошлых конгрессов такого ажиотажа иранская тема не вызывала. В частных беседах с американскими военными мы с удивлением узнавали, что самым популярным языком для изучения в военных школах (после арабского) становится персидский. Эти факты позволяют прийти к выводу о готовящейся кампании против самой могущественной страны "оси зла".

Не отстают от заявлений американских ученых и официальные источники из Пентагона. 9 декабря 2005 г. Washington Times опубликовала статью о новой стратегической разработке Пентагона, согласно которой США должны быть в состоянии принимать участие в двух военных конфликтах одновременно. Об этом говорится в 4-летнем плане министерства обороны США, который будет завершен в следующем месяце. По этому плану, американские вооруженные силы должны быть готовы нанести поражение сразу двум странам - вероятным противникам, причем одна из них может быть оккупирована. Не исключено, что наиболее вероятным противником США в предполагаемой военной акции станет Иран.
Если посмотреть на карту, в настоящее время Иран со всех сторон окружен государствами, на территории которых присутствуют вооруженные силы США. Прочие соседи союзниками Ирана не являются и в случае военной агрессии не станут помогать Тегерану. Разумеется, кольцо военных баз вокруг Ирана еще не завершено, однако заявления Кондолизы Райс о стратегических интересах Вашингтона в Центральной Азии позволяют прийти к выводу о скором окружении вероятного противника.

Хочешь власти - готовься к войне

Практически все ведущие издания США пишут о нарастающей угрозе мировому сообществу со стороны Ирана. В первом ряду этих угроз стоит возможное создание оружия массового поражения. Американские аналитики подчеркивают решимость Тегерана создать ядерную бомбу, а также безрезультатность попыток дипломатического давления на Иран для решения этой проблемы. Они называют Израиль, ближайшего союзника в регионе, в качестве главной цели вероятного ядерного удара.

Руководство Израиля полностью согласно с такой постановкой вопроса. Ариэль Шарон настроен решительно пресечь все попытки Ирана по развитию его ядерной программы путем военного вмешательства. Для обстрела ядерных центров Ирана у Израиля есть ракеты Arrow, испытания которых с успехом прошли в Средиземном море, сообщает Jewish Telegraph.
Кроме того, американская газета Sunday Times пишет о готовящемся авианалете на иранские объекты. В ударе будут участвовать израильские ВВС, ракетные войска и спецназ. Предполагаемая операция, по мнению журналистов, должна состояться в конце марта 2006 г. после доклада главы МАГАТЭ Мохамеда Эль-Барадея по иранской ядерной программе.

Возможное создание собственной ядерной бомбы является главным, но не единственным обвинением Ирана со стороны американской прессы. Поскольку главным противником США в настоящее время является международный исламский терроризм, журналисты активно занимаются поиском связей Ирана с экстремистскими организациями шиитского толка.
В одной из публикаций Иран назван основным дестабилизирующим фактором в процессе арабо-израильского примирения. Таблоиды, предназначенные для американских обывателей, пестрят заголовками, направленными на снижение международного имиджа Ирана и демонизацию его руководства. Популярные газеты сообщают об организации Ираном тренировочных баз для чеченских террористов с целью "надавить на Россию в решении вопроса о ядерной программе", сообщает Daily Telegraph. Одной из самых популярных тем для обсуждения стали "планы Ахмадинежада по уничтожению христианства в Иране", о чем пишет агентство Faithfreedom.

На Ближнем Востоке остался единственный серьезный противник, который не скрывает негативного отношения к США. С нашей точки зрения, именно Иран станет основным объектом внешнеполитической активности Вашингтона в регионе, причем в самое ближайшее время не исключены военные мероприятия против этой страны.
Вряд ли стоит ждать массированной атаки. Скорее всего, Вашингтон готовится к долгому противостоянию, в процессе которого будут использованы не только дипломатическое давление, но и ограниченное применение силы.

Ближайшим союзником Вашингтона станет Израиль, который является объектом первостепенной критики со стороны иранского руководства. Наличие врага позволит сплотить американскую общественность перед лицом новой угрозы, отвлечь от множества экономических и внутриполитических проблем.
Игнатий Лойола верно заметил, что самой страшной опасностью является отсутствие врагов, и американская элита не на словах, а на деле соглашается с мнением этого знаменитого реалиста.

----

* - Сотниченко Александр Анатольевич - канд. исторических наук, старший преподаватель факультета международных отношений СПбГУ.

Назад

Наверх